4.8 °C, 4.8 m/s, 89.7 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāAdmirāļu klubam neizdodas vienu īpašumu pārdot divreiz
Admirāļu klubam neizdodas vienu īpašumu pārdot divreiz
24/01/2008

Jelgavas dome turpina juridiski cīnīties ar «Admirāļu klubu» – kamēr tiesai būs jāizšķir, kam tad īsti šobrīd pieder īpašums Svētes ielā, ko dome nopirka, izmantojot pirmpirkuma tiesības, bet «Admirāļu klubs» to noliedz, uzņēmums jau vēlējies panākt iespēju tiesas procesā brīvi rīkoties ar īpašumu. Dome gan to laikus pamanījusi un rīkojusies.

Kristīne Pētersone

Jelgavas dome turpina juridiski cīnīties ar «Admirāļu
klubu» – kamēr tiesai būs jāizšķir, kam tad īsti šobrīd pieder
īpašums Svētes ielā, ko dome nopirka, izmantojot pirmpirkuma
tiesības, bet «Admirāļu klubs» to noliedz, uzņēmums jau vēlējies
panākt iespēju tiesas procesā brīvi rīkoties ar īpašumu. Dome gan
to laikus pamanījusi un rīkojusies.

«Admirāļu klubam» piederošo īpašumu Svētes ielā uzņēmums par
nesamērīgi zemu cenu –
66 000 latu (tābrīža īpašuma vērtība ap 200 000 latu) – vēlējās
pārdot «Pērlei M», taču dome izmantoja pirmpirkuma tiesības un
iegādājās īpašumu, likuma noteiktajā kārtībā arī samaksājot prasīto
summu. Vēlāk gan izrādījās, ka «Admirāļu klubs», visticamāk, bija
cerējis uz pašvaldības darbinieku nevērību, nepamanot dokumentu
plūsmā šādu pārdošanas faktu, jo uzņēmums tūlīt apstrīdēja domes
lēmumu. Bija skaidrs, ka uzņēmums bija ieinteresēts pārdot īpašumu,
tā teikt, savam pircējam, nevis tam, kurš gatavs maksāt noteikto
summu.
Tā nu «Admirāļu klubs» vērsās Administratīvajā rajona tiesā ar
lūgumu domes lēmumu par pirmpirkuma tiesību izmantošanu uz šo
īpašumu atcelt, bet dome no savas puses vērsās Zemgales
apgabaltiesā ar civilprasību pret «Admirāļu klubu» par īpašuma
tiesību atzīšanu.
Jelgavas pašvaldības izpilddirektors Gunārs Kurlovičs skaidro, ka
Administratīvā rajona tiesa lietu skatīs tikai šā gada 3. novembrī,
bet Zemgales apgabaltiesa lietas skatīšanu nolikusi uz 7. aprīli.
«Visticamāk, ka Zemgales apgabaltiesa lietas skatīšanu atliks,
kamēr tā nebūs notikusi Administratīvajā rajona tiesā,» spriež
G.Kurlovičs.
Taču tikmēr dome ar savu ierosināto lietu bija panākusi, ka tiesa
šim īpašumam uzliek liegumu, kas nozīmē: kamēr tiesāšanās nav galā,
«Admirāļu klubam» nav tiesības brīvi rīkoties ar nekustamo īpašumu.
«Admirāļu klubu» tas neapmierināja, tāpēc atkal vērsās tiesā ar
lūgumu liegumu noņemt. Zemgales apgabaltiesa gan pagājušajā nedēļā
sprieda par labu domei, un joprojām pastāv liegums uz šo īpašumu.
G.Kurlovičs neslēpj – ja dome uzreiz pēc «Admirāļu kluba» vēršanās
tiesā nebūtu rīkojusies tāpat, vēršoties Zemgales apgabaltiesā,
īpašumam nebūtu uzlikts liegums un tad jau situācija varēja
attīstīties dažādi. Visticamāk, «Admirāļu klubs» būtu pamanījies
jau oficiāli pabeigt darījumu – īpašumu pārdot «Pērlei M», un tas
juridiskos līkločus tikai paildzinātu. «Tad mēs varētu tiesāties
par īpašumu, ko, iespējams, jau kāds būtu paspējis ierakstīt
Zemesgrāmatā uz sava vārda,» spriež
G.Kurlovičs.   
Cik ilgs būs tiesas process, prognozēt nav iespējams, taču tas
noteikti parādīs, vai likumos ir nepilnības, kas šādos gadījumos
ļauj uzņēmējiem izlocīties un veikt apšaubāmus darījumus – no
vienām rokām otrās nodot īpašumu par smieklīgu cenu.