23.5 °C, 3.3 m/s, 59.1 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāEkonomiskā krīze traucē savākt atkritumus
Ekonomiskā krīze traucē savākt atkritumus
23/10/2008

Plastmasas maisiņi, pudeles, citi atkritumi un pat vecas kurpes – šāds skats paveras tepat pilsētas centrā veco tenisa kortu teritorijā Krišjāņa Barona ielā. Īpašums pieder SIA «Prestižs», un tā komercdirektors domes deputāts Ivars Krastiņš sakās savu īpašumu kopjam. «Nu, nu… vēl pirms pāris dienām braucu tur garām un neredzēju nevienu atkritumu.»

Kristīne Langenfelde
Plastmasas maisiņi, pudeles,
citi atkritumi un pat vecas kurpes – šāds skats paveras tepat
pilsētas centrā veco tenisa kortu teritorijā Krišjāņa Barona ielā.
Īpašums pieder SIA «Prestižs», un tā komercdirektors domes deputāts
Ivars Krastiņš sakās savu īpašumu kopjam. «Nu, nu… vēl pirms
pāris dienām braucu tur garām un neredzēju nevienu
atkritumu.»
Jau pāris gadus, kopš īpašums pašā pilsētas centrā
privatizācijas kārtībā nonāca SIA «Prestižs» rokās, pašvaldībai
nācies vairākkārt brīdināt uzņēmēju par teritorijas nesakārtošanu.
No vienas puses, to veic Pašvaldības policija, kuras uzdevums ir
fiksēt nesakoptas vietas pilsētā un īpašniekus saukt pie
administratīvās atbildības, no otras puses, – pašvaldības Būvvalde,
kas kontrolē bīstamu graustu stāvokli.
Galvenā būvinspektore Natālija Ļubina uzsver, ka šis objekts
jau ilgstoši sagādā problēmas. «Mēs jau vairākkārt esam to
apsekojuši un brīdinājuši īpašnieku par nepieciešamību graustu
savest kārtībā, taču neko vairāk par solījumiem mums nav izdevies
saņemt. Nesen objektā atkārtoti veicām pārbaudi un secinājām, ka tā
stāvoklis tikai pasliktinās – grausts ir bīstams un nav arī nekādi
norobežots. Tagad būs jālemj par soda piemērošanu.»
Tikmēr I.Krastiņš sarunā ar «Jelgavas Vēstnesi» uzsver, ka
īpašuma, ko viņš pats dēvē kā «atmiņas no tenisa kortiem», būvi
šādā stāvoklī arī 2006. gadā privatizējis. «Tā nāca komplektā ar
vecajiem tenisa kortiem – ja gribējām to īpašumu, bija jāņem arī
grausts,» piebilst uzņēmējs. 
Uz jautājumu, kāpēc īpašums netiek savests kārtībā, I.Krastiņš
neatlaidīgi piesauc ekonomisko krīzi, kas neļauj attīstīt iecerēto
projektu par daudzfunkcionālas ēkas būvniecību šajā vietā. Taču
šķiet, ka ekonomiskā krīze neļauj ne vien biznesu attīstīt, bet arī
gādāt par saviem privatizētajiem īpašumiem. «Nojaukt graustu? Jūs
zināt, cik maksā cilvēka darba stunda? Tas ir tas pats, kas būvēt
jaunu objektu,» retoriski saka komercdirektors.
Domājams, ka uzņēmējam, kas iegādājas īpašumu pašā pilsētas
centrā, jau sākotnēji būtu jārēķinās, ka tas prasīs uzturēšanas
izdevumus, pirms vēl varēs sākt gūt peļņu. «Protams, ka ar to
rēķinājāmies, bet pirms pāris gadiem bija pavisam cita ekonomiskā
situācija,» tā uzņēmējs.
Viņš arī nav gatavs nopietnāk norobežot bīstamo graustu, lai
tas neapdraudētu, piemēram, nejauši ieklīdušu bērnu vai pusaudžu
dzīvību, jo uzskata, ka nepiederošām personām svešā privātīpašumā
nav ko meklēt. «Laukumam ir sēta riņķī, bet, protams, ka tur visur
var iekļūt. Es taču nevaru katrā vietā slēdzeni pielikt,» saka
I.Krastiņš.
Patlaban SIA «Prestižs» pārstāvim jāierodas gan Pašvaldības
policijā, gan Būvvaldē, lai sniegtu paskaidrojumus par sava īpašuma
stāvokli. Visticamāk, pēc tam SIA «Prestižs» tika saukta pie
administratīvās atbildības, lai gan tās īpašniekam šķiet, ka vecie
tenisa korti K.Barona ielā ir gan sakopti, gan bīstamā ēka
neapdraud nejauši ieklīdušus cilvēkus.
Jāpiebilst, ka ekonomiskā krīze gan nebija šķērslis, lai SIA
«Prestižs» vienlaikus viena objekta pamešanai novārtā attīstītu
citu  – Martas centra būvniecību un atvēršanu Dobeles šosejā
7. Tas tikai apliecina, ka uzņēmējam daudz svarīgākas ir savas
ekonomiskās intereses, nevis pilsētas vides sakopšana vai bērnu
drošība.