«Māju nav vērts atjaunot – tā jānojauc,» šādu lēmumu dzīvokļu īpašnieku kopsapulcē pieņēma vairums J.Asara ielas iedzīvotāju. Viņu māja daļēji nodega 12. jūnijā.
Sintija Čepanone
Divstāvu koka mājā bija 14 dzīvokļi, divi no tiem – pašvaldības īpašums, un vakar dzīvokļu īpašniekus pašvaldība aicināja uz kopsapulci, lai izlemtu, ko darīt ar izdegušo māju, kas nu kļuvusi par graustu.
Kā norāda Īpašumu konversijas pārvaldes vadītāja Sigita Beļaka, sertificēts eksperts veicis ekspertīzi, lai novērtētu mājas tehnisko stāvokli, un aprēķinājis aptuvenās izmaksas, kas dzīvokļu īpašniekiem jāņem vērā, lemjot par sava īpašuma nākotni. «Kopumā ir trīs iespējas: visas mājas pilnīga demontāža; daļēja demontāža un daļēja atjaunošana, kā arī mājas pilnīga renovācija,» tā S.Beļaka, dzīvokļu īpašniekiem norādot aptuvenās darbu izmaksas un akcentējot, ka neatkarīgi no tā, kuru variantu dzīvokļu īpašnieki izvēlas, vajadzēs izsludināt iepirkumu un darbus uzticēs veikt uzņēmumam, kas piedāvās zemāko cenu.
Kaut arī sākumā dzīvokļu īpašnieki nevarēja izšķirties par mājas turpmāko likteni un vairāk sliecās ēku atjaunot, sapulces noslēgumā tika nolemts to demontēt. «Šodien pat biju aizgājis paskatīties, kāda mūsu māja izskatās. Skats ir briesmīgs – māja ir izdemolēta, trešdaļu mājas bomži jau demontējuši. Māja nodega 12. jūnijā un līdz šim brīdim stāvējusi zem jumta – tur taču vairs nav ko atjaunot!» tā kāds iedzīvotājs. Vairums agrāko kaimiņu viņam piekrita, taču pauda sašutumu par darbu izmaksām – viņiem nav tādu līdzekļu, lai segtu demontāžas izdevumus. Taču daudziem saistošs šķita pašvaldības piedāvājums. Proti, ja dzīvokļu īpašnieki vienojas par mājas demontāžu un kā dāvinājumu pašvaldībai nodod savu dzīvokli un zemes domājamo daļu, tad darbu izmaksas sedz pašvaldība un kā pastāvīgu dzīvesvietu atstāj īres dzīvokli, kas iedzīvotājiem tika piešķirts uzreiz pēc ugunsgrēka kā pagaidu dzīvesvieta.
«Tur nav divu domu – māja jānojauc. Protams, ir žēl, taču man dzīvoklis vismaz bija apdrošināts,» stāsta J.Asara ielas 3 agrākais iedzīvotājs Jurijs Kaņevskis. Viņa dzīvoklis, kurā tikai nesen bija pabeigts kapitālais remonts, pilnībā neizdega, taču ugunsgrēkā pamatīgi cieta siena, kas bija kopēja ar kaimiņa dzīvokli, turklāt pēc dzēšanas viss tika sabojāts. «Pašvaldība man ierādīja vienistabas dzīvokli sociālajā mājā Pulkveža O.Kalpaka ielā, un esmu pateicīgs par to – tomēr jumts virs galvas. Esmu izlēmis kā dāvinājumu pašvaldībai nodot savu dzīvokli zemes domājamo daļu – pašreizējā dzīvesvieta mani apmierina, turklāt man nav naudas, lai segtu demontāžas izdevumus – jānomaksā vēl 3000 lati bankai par kredītu, ko paņēmu, lai iegādātos mājokli J.Asara ielas mājā,» tā J.Kaņevskis.
Jāpiebilst, ka kopsapulcē dzīvokļu īpašnieki vienojās par mājas demontāžu un viņu lēmums, visticamāk, tiks izskatīts nākamā mēneša domes sēdē.
Ugunsgrēks J.Asara ielā 3 izcēlās 12. jūnija rītā ap pulksten pieciem rītā.
Foto: Ivars Veiliņš