25.3 °C, 1.6 m/s, 82 %

Kultūra

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsKultūraKritiķis Eipura jaunāko grāmatu novērtē uz 2!
Kritiķis Eipura jaunāko grāmatu novērtē uz 2!
10/04/2013

«Būtu bijis interesantāk un iederīgāk šos tekstus publicēt blogā, tad nebūtu vairs tik svarīgi, kādā mērā tie uzskatāmi par literatūru, turklāt tiem neuzbruktu kritiķi,» tik skarbs savā recenzijā par Aivara Eipura jaunāko grāmatu «Minimas jeb zemestrīce zābakā» ir kritiķis Dainis Leinerts.

Ilze Knusle-Jankevica

«Būtu bijis interesantāk un iederīgāk šos tekstus
publicēt blogā, tad nebūtu vairs tik svarīgi, kādā mērā tie
uzskatāmi par literatūru, turklāt tiem neuzbruktu kritiķi,» tik
skarbs savā recenzijā par Aivara Eipura jaunāko grāmatu «Minimas
jeb zemestrīce zābakā» ir kritiķis Dainis Leinerts.

Visa viņa recenzija, kas publicēta žurnāla «Latvju Teksti» 2013.
gada 2. numurā, ir diezgan dzēlīga un brīžiem pat šķiet, ka
žultaina. Recenzijas autors vairākkārt atkārto, ka šai grāmatai
nevajadzētu būt, ka tekstiem ir vieta interneta vidē, blogā, jo tie
neesot mākslinieciski pietiekami augstvērtīgi. «Cerības, ka
grāmatas sākumā nejauši koncentrēti sliktākie teksti, pazūd ātri –
turpinājums ir tāds pats,» raksta D.Leinerts. Seko it kā minimu
autora neveiksmju uzskaitījums: smieklīgi domāts nesmieklīgais,
briesmīgas vārdu spēles, vājš absurds, neizteiksmīga ironiska
poēzija. Tikai kritiķis ir piemirsis, ka grāmatas lasa lasītāji –
par to, ko šobrīd lasa sabiedrība, kādu literatūru, kādas grāmatas
tā izvēlas šajā recenzijā nav ne vārda.

Uz portāla www.jelgavasvestnesis.lv jautājumu, kādu
atzīmi D.Leinerts liktu šai grāmatai piecu ballu sistēmā, viņš
atbild: «Ai, tas gan ir sarežģīts jautājums. Teiksim, 2.» Cik liktu
tu?!

D.Leinerta
recenzija