17.5 °C, 1.7 m/s, 92.8 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāPašvaldība sakārtos, maksās – īpašnieks
Pašvaldība sakārtos, maksās – īpašnieks
04/11/2011

Ar brīdinājumiem un soda naudas piemērošanu graustu īpašniekiem līdz šim ir bijis par maz, tādēļ pašvaldība pret bezatbildīgajiem saimniekiem vērsīsies bargāk. Proti, atbilstoši ēku tehniskajam stāvoklim pašvaldība organizēs to sakārtošanu vai nojaukšanu, bet izdevumus pēc tam piedzīs no pašiem īpašniekiem, kuri citādi nav gatavi savest kārtībā savus īpašumus.

Sintija Čepanone

Ar brīdinājumiem un soda naudas piemērošanu graustu
īpašniekiem līdz šim ir bijis par maz, tādēļ pašvaldība pret
bezatbildīgajiem saimniekiem vērsīsies bargāk. Proti, atbilstoši
ēku tehniskajam stāvoklim pašvaldība organizēs to sakārtošanu vai
nojaukšanu, bet izdevumus pēc tam piedzīs no pašiem īpašniekiem,
kuri citādi nav gatavi savest kārtībā savus īpašumus.

Pagājušajā domes sēdē deputāti atbalstīja lēmumu, kas paredz
nepabeigtās ēkas Pumpura ielā 3a īpašniekam mēneša laikā aizmūrēt
pirmā stāva logu un durvju ailas. «Ja arī turpmāk Pumpura ielas 3a
īpašnieks pret savu būvi izturēsies bezatbildīgi, darbus organizēs
pašvaldība. Tādā gadījumā tas būs pirmais precedents Jelgavā, kad
sveša īpašuma sakārtošanu, lai tajā neiekļūtu nepiederošas
personas, uzņemsies pašvaldība, un šim mērķim iztērētie līdzekļi
pēc tam tiks piedzīti no īpašnieka,» saka Jelgavas domes
priekšsēdētājs Andris Rāviņš, akcentējot, ka no drošības viedokļa
pašlaik svarīgākais ir Pumpura ielas būvē aizmūrēt pirmā stāva
logus un durvis, tādējādi liedzot pieeju šim
īpašumam.   

Ēka Pumpura ielā 3a ir sliktā tehniskā stāvoklī, apdraud
sabiedrisko drošību un vizuāli bojā Jelgavas pilsētvides ainavu,
turklāt policijas redzeslokā šī ēka nonākusi saistībā ar vairākiem
negadījumiem, kuros cietuši un pat gājuši bojā cilvēki. 

Pašvaldības preses sekretāre Līga Klismeta informē, ka ēkas
būvniecība uzsākta 1992. gadā, taču līdz šim tā arī nav pabeigta.
Tajā var brīvi iekļūt nepiederošas personas, jo ne teritorija, ne
pati ēka šobrīd nav norobežota. «Atbilstoši spēkā esošai
likumdošanai kopš 2002. gada ēkas īpašniekam vairākkārt uzdots
veikt tās sakārtošanu vai nojaukšanu. Īpašnieks ir trīs reizes
administratīvi sodīts par īpašuma neuzturēšanu kārtībā,» norāda
L.Klismeta. Pašvaldības Būvinspekcijas vadītāja Natālija Ļubina
skaidro, ka nepabeigtās ēkas demontāža šajā gadījumā nebūtu
racionāla ne no tehniskā, ne finansiālā viedokļa, tādēļ īpašniekam
jānodrošina, lai ēkā nevarētu iekļūt nepiederošas personas. «Mēs
aicinām īpašniekus kļūt atbildīgākiem pret saviem īpašumiem. Tiesa
gan – pilsētā arī turpināsim graustu nojaukšanas politiku, ja
citādi risinājumu neizdosies rast,» tā A.Rāviņš.

Pilsētā vēl ir vairākas ēkas, kas īpašnieku bezatbildīgās
attieksmes dēļ nonākušas pašvaldības redzeslokā – acīmredzot
piemērotie sodi nav pietiekams stimuls īpašumu uzturēt kārtībā
pašiem, tādēļ turpmāk pret īpašnieku neizdarībām pašvaldība
vērsīsies bargāk. Pašlaik kritiska situācija ir arī Institūta ielā
1a, Pavasara ielā 22, agrākajā sēklu fabrikā Lietuvas šosejā. «Arī
šajos gadījumos īpašnieki ir vairākkārt sodīti, taču – bez
rezultāta, tādēļ tās varētu būt vienas no nākamajām būvēm, par kuru
sakārtošanu būs jālemj domes deputātiem,» tā Būvinspekcijas
vadītāja.

Jāpiebilst gan, ka gadījumā, ja cilvēks par savu īpašumu arī
turpmāk neliksies ne zinis un ēkas norobežošanu vai demontāžu
uzņemsies pašvaldība, īpašniekam tas, visticamāk, izmaksās dārgāk
nekā tad, ja viņš to nodrošinātu pats. Tas tādēļ, ka pašvaldībai šo
darbu veicējs jānoskaidro konkursa kārtībā, bet pirms tam, apzinot
veicamo darbu apjomu, jāizstrādā skiču projekts un tāme
būvdarbiem.  

Foto: Ivars Veiliņš