28.2 °C, 3.4 m/s, 42.8 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāPie jaunā «Hesburger» nesaskaņoti izvieto vides objektu; iespējams, tas būs jānojauc
Pie jaunā «Hesburger» nesaskaņoti izvieto vides objektu; iespējams, tas būs jānojauc
15/03/2013

Vērtējot topošā ātrās ēdināšanas uzņēmuma «Hesburger» kompleksā nesaskaņoti izvietoto vides objektu, Jelgavas pilsētas domes Estētikas komisija nolēmusi, ka objekts ir smagnējs un pilsētvidē neiekļaujas. Visticamāk, objektu nāksies demontēt.

Ligita Lapiņa

Vērtējot topošā ātrās ēdināšanas
uzņēmuma «Hesburger» kompleksā nesaskaņoti izvietoto vides objektu,
Jelgavas pilsētas domes Estētikas komisija nolēmusi, ka objekts ir
smagnējs un pilsētvidē neiekļaujas. Visticamāk, objektu nāksies
demontēt.

Skarbs savā vērtējumā ir Estētikas komisijas
pārstāvis, mākslinieks Ilmārs Drīliņš, skaidrojot, ka pret pilsētas
centru, to rekonstruējot vai veidojot kādu objektu, vienmēr
prasības ir daudz stingrākas. «Es pat šoreiz nerunāju par to, ka
blakus ir sakrāla celtne – katoļu katedrāle. Bet pats objekts
atstāj smagnēju, pat brutālu iespaidu, turklāt izjauc ierasto
ainavu,» uzsver I.Drīliņš. Viņaprāt, objektam šajā vietā būtu jābūt
zemam, tas nedrīkstot būt augstāks nekā cilvēku redzes leņķis, lai
nekļūtu par dominējošo elementu.

Tēlniece Nellija Skujeniece pauž nožēlu, ka
objekts jāvērtē tikai tad, kad tas jau ir gatavs. «Lai pilsētā
izvietotu kādu jaunu objektu, ir jādomā par to, kā tas iederēsies
apkārtējā pilsētvidē. Es cenšos skatīties uz šo kompleksu,
kontekstā ar ēku un citiem blakus esošajiem objektiem, bet
jāatzīst, ka šis objekts ir pārāk spilgts akcents, un ne tai
labākajā virzienā,» vērtē N.Skujeniece.

Savukārt objekta ideju aizstāv tās autors
arhitekts Vents Grietēns, kurš atklāj, ka iecere bijusi imitēt
sašķiebtu akmens klinti. «Gribējām kaut ko kontrastējošu taisnajām
līnijām, kas izmantotas apkārtējos objektos, tāpēc izvēlēts
akcentēt objekta dinamiku – to nedaudz sašķiebjot, kā arī
izmantojot ūdeni un gaismas. Savukārt materiāla izvēlē
pieturējāmies pie dabiskā kapara, kas labi sader ar katedrāles un
pašas ēstuves būvniecībā izmantotajiem ķieģeļiem,» uzskata
arhitekts. Viņš piebilst, ka objekts veidots kontekstā ar ēku un
komplekss vēl nav pabeigts. To papildinās soliņi, koki, bruģējums,
bet objektā izmantotā ūdens apjoms tiks palielināts.

Kā skaidro V.Grietēns, izstrādājot tehnisko
projektu, tajā tika paredzēta arī vides objekta izveide, taču
konkrēts tā vizuālais izskats vēl nebija izstrādāts. «Saprotam, ka
neesam īsti gājuši pēc likuma punktiem, jo objekta izskatu
izvēlējāmies tikai vēlāk, projekta izstrādes laikā,» tā skaidro
arhitekts, kāpēc diskusijas par objekta piemērotību radušās tikai
tagad. «Mēs ilgi nevarējām izlemt un kopumā izvērtējām kādus
astoņus desmit variantus. Šis šķita apmierinām visu iesaistīto
vēlmes, jo apkārtējo māju iedzīvotāji vēlējās strūklaku,
«Hesburger» pārstāvji vēlējās izmantot uzņēmuma simboliku, un arī
izvēlētie dabiskie materiāli nav pretrunā ar šīs vietas koptēlu,»
uzskata V.Grietēns.

Tā kā «Hesburger» par savām iecerēm Estētikas
komisiju nebija informējusi tā tapšanas gaitā, šonedēļ komisijas
sēdē, vēlreiz klātienē apskatot bez saskaņošanas izvietoto objektu,
tās dalībnieki vienojās, ka objekta vizuālais izskats tomēr ir
pilsētvidei neatbilstošs un to vajadzētu demontēt. Komisijas
priekšsēdētājs Vilis Ļevčenoks rezumē, ka par komisijas viedokli
tiks informēta pilsētas Būvvalde, kas tālāk varēs lūgt objektu
demontēt. «Tā ir nelikumīga būve, visticamāk, tas būs jānojauc,» tā
V.Ļevčenoks.

Arhitekts gan vēl cer komisiju pārliecināt, ka
lēmuma pieņemšana jāatliek uz vēlāku laiku, kad būs pabeigts viss
komplekss. «Kad apkārt būs koki, ūdens tiks palaists pilnā apjomā,
būs izbūvēti soliņi un iedzīvotājiem patiešām būs iespēja izmantot
šo vietu, iespējams, viedoklis mainīsies. Tāpēc jau pirmdien
dosimies sniegt priekšlikumu lēmuma pieņemšanu atlikt,» tā
V.Grietēns.

Jāpiebilst, ka objekta idejas autors ir
arhitekts V.Grietēns, objekts tika izstrādāts kā kopdarbs ar
tēlnieku Gunāru Platpīru.

Foto: Ivars Veiliņš