5 °C, 3.5 m/s, 80.6 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāPVD arī Jelgavā soda uzņēmumu zirga gaļas skandāla lietā
PVD arī Jelgavā soda uzņēmumu zirga gaļas skandāla lietā
06/03/2013

Arī Jelgavā Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) ir atklājis pirmo krāpšanas gadījumu saistībā ar neatļautu zirga gaļas izmantošanu – starpniekuzņēmums no Jelgavas SIA «Valinda» zirga gaļu pārdevis kā liellopu. Konkrētais uzņēmums sodu jau ir saņēmis.

Ligita Lapiņa

Arī Jelgavā Pārtikas un veterinārais
dienests (PVD) ir atklājis pirmo krāpšanas gadījumu saistībā ar
neatļautu zirga gaļas izmantošanu – starpniekuzņēmums no Jelgavas
SIA «Valinda» zirga gaļu pārdevis kā liellopu. Konkrētais uzņēmums
sodu jau ir saņēmis.

Kā skaidro PVD Dienvidzemgales pārvaldes
vadītājs Jānis Grosbārdis, kontroles pirmais posms tiek veikts jau
lopu kautuvēs. Pārvaldes uzraudzības teritorijā, kurā ietilpst arī
Jelgava, ir reģistrētas 13 lopu kautuves, no kurām vienā atļauts
kaut arī zirgus. Apsekojumā konstatēts, ka 2012. gadā tur nokauti
četri zirgi.

«Zirgi kautuvē tika nokauti kā zirgi – ar
attiecīgo dokumentāciju un marķējumu, taču tālāk tie pārdoti
starpniecības uzņēmumam, kurš jau pēc tam gaļu neatļauti pārdevis
kā liellopu,» pārkāpumu konstatē J.Grosbārdis, nosaucot arī
konkrēto starpniekuzņēmumu: tas ir SIA «Valinda». Par pārkāpumu tam
jau uzlikts 500 latu naudas sods.

J.Grosbārdis skaidro, ka tieši
starpniekuzņēmumi jeb tie, kas gaļu uzpērk un pēc tam pārdod tālāk
pārstrādei, ir sarežģītākā PVD kontroles puse. «Tie ir uzņēmumi bez
faktiskās adreses, bet tikai ar juridisko, tāpēc mums viņus
izkontrolēt un pārkāpumus konstatēt ir visgrūtāk,» atzīst PVD
pārstāvis.

Viņš teic, ka pārkāpumu veikšanā redz divus
būtiskākos iemeslus. «Viens noteikti ir finansiālais aspekts, jo
zirga gaļa ir lētāka, taču zirga gaļas īpatsvars produkcijā ir tik
mazs, ka diezin vai uzņēmumi komerciāli no tā būtiski iegūst. Otrs,
kas varētu būt, ir patērētāju stereotipi par zirgu kā mīļdzīvnieku,
nevis lauksaimniecības dzīvnieku, un tas varētu būt iemesls, lai
pircēji «nobītos» no zirga gaļas pieminēšanas sastāvā,» uzskata
J.Grosbārdis. Tāds arī esot PVD kontroles galvenais mērķis – neļaut
ražotājam maldināt patērētāju un likt norādīt atbilstošu
produkcijas sastāvu marķējumā.

Par ražotājiem PVD Dienvidzemgales pārvaldes
uzraudzības teritorijā J.Grosbārdis ir drošs. «Visus gaļas
pārstrādes uzņēmumus mūsu uzraudzības teritorijā esam pārbaudījuši,
un, ja tie ražošanas procesā izmanto zirga gaļu, tad tas arī tiek
norādīts marķējumā,» pārliecināts ir PVD pārstāvis, piebilstot, ka
minētajā gadījumā zirga gaļa ar liellopu gaļas dokumentiem pārdota
kādam Rīgas gaļas pārstrādes uzņēmumam. Nosaukt konkrētu uzņēmumu
J.Grosbārdis gan atteicās. «Man negribētos šo uzņēmumu nosaukt kā
vaininieku, jo, iespējams, viņš par iegādāto zirga gaļu nav
zinājis, tāpēc, pirms ir veiktas attiecīgās pārbaudes uzņēmumā,
uzņēmuma nosaukumu minēt nebūtu korekti,» tā viņš. Taču informācija
par konstatēto pārkāpumu esot jau nodota tālākām pārbaudēm PVD.

Pretējās domās ir sodītā uzņēmuma SIA
«Valinda» īpašnieks Jānis Valtiņš – viņš sevi attaisno ar
bezspēcību pret lielajiem gaļas ražotājiem. «Mēs visi, kas
nodarbojamies ar gaļas uzpirkšanu Latvijā, esam iedzīti stūrī –
lielie uzņēmumi mūs piespiež dokumentos zirga gaļu dēvēt par
liellopu, jo citādāk mēs to vienkārši nevarētu pārdot,» skaidro
J.Valtiņš, uzsverot: uzņēmumi zina, ka pērk zirga gaļu. «Protams,
ka zina! Viņi taču to redz gaļas cenās,» viņš teic, atzīstot, ka šī
ir rūgta pieredze, tāpēc uzņēmējs nolēmis zirga gaļu vairs
neiepirkt.