Pilsētā

«Jau ilgstoši Jāņa Čakstes 9. nama iedzīvotājiem nākas ciest no
daudzām nekārtībām. Pirmkārt, kopš viesnīcas «Jelgava» pagrabā tika
izbūvēts atpūtas komplekss «Debeszvanu pagrabiņš», kur ik nedēļu
tiek rīkotas skaļas svinības, mums – tuvējās mājas iedzīvotājiem –
nākas pieciest to, ka pēkšņi naktī var sākt taurēt automašīnu
signalizācijas un atskanēt pamatīgi blīkšķi, jo notiek kārtējā
uguņošana. Vēl nupat aizvadītajā nedēļā nakts vidū pielēcos gultā
sēdus – šķita, līdzīgi kā Gruzijā arī pie mums sākusies īsta
karadarbība. Bet tad atklājās, ka nekāds karš nav sācies – lielos
sprādzienus rada kārtējo skaļo atpūtnieku uguņošana. Vai tiešām
pilsētas tiesībsargājošajām iestādēm nav iespējams parūpēties par
kārtību pilsētā un aizliegt šādu blīkšķināšanos, kas apkārtējiem
traucē nakts mieru? Lieki piebilst, ka regulāri esam spiesti
noklausīties arī iereibušu cilvēku skaļās runas un klaigāšanu.
Tāpat mūs satrauc tas, ka policija nesoda autovadītājus, kas no
Jāņa Čakstes bulvāra māju pagalmos ar savām automašīnām brauc pa
gājēju ceļu. Tūdaļ aiz viesnīcas autostāvvietas teritorijas
perpendikulāri J.Čakstes bulvārim namu pagalmā ved gājēju ceļš – ir
uzstādītas arī atbilstošās ceļa zīmes –, taču gājējs te ne mirkli
nevar justies droši, jo pa to bieži brauc automašīnas. Vairs
nezinām, kādā iestādē vērsties, lai panāktu kārtības un noteikumu
ievērošanu pie savas mājas. Ceram vien, ka mums spēs palīdzēt
«Jelgavas Vēstneša» redakcija,» tā raksta J.Čakstes 9. nama
iemītnieks.
 
Jelgavas Pašvaldības policijas priekšnieks Viktors Vanags atbild,
ka policija patiesi bieži saņem ziņojumus par trokšņošanu
«Debeszvanu pagrabiņā» un katru reizi uz ziņojumu tiek reaģēts.
«Vienīgais, ko spējam, ir vainīgajiem noteikt administratīvo sodu
par naktsmiera traucēšanu, kas parasti tiek arī darīts. Taču tas
trokšņošanu novērš tikai uz konkrēto laiku, jo jau nākamajā reizē
atpūtas kompleksu izmanto citas personas, kas, tajā atpūšoties,
atkal var uzvesties pārāk skaļi. Esam runājuši arī ar atpūtas
kompleksa īpašnieku un meklējuši kopīgu risinājumu problēmas
novēršanai, taču pagaidām bez būtiskiem rezultātiem – īpašnieks
atbild, ka katram viesim pirms telpu iznomāšanas tiek izskaidroti
to lietošanas noteikumi, tiek arī atgādināti pilsētas sabiedriskās
kārtības noteikumi, kas liedz skaļi uzvesties pēc pulksten 23. Taču
ne katrs to ņem vērā. Mēs nevaram saukt pie atbildības telpu
īpašnieku, tādēļ vēršamies pret katriem nākamajiem telpu
iznomātājiem, kā to paredz likums un noteikumi,» skaidro V.Vanags,
vien kārtējo reizi aicinot cilvēkus, dodoties atpūtā, parūpēties
par to, lai šī atpūta citiem nav traucēklis.
Savukārt uz iedzīvotāja jautājumu par automašīnām, kas, ignorējot
ceļa zīmes, brauc pa gājēju ceļu, atbild Jelgavas Ceļu policijas
biroja priekšnieks Ai­vars Putniņš, kurš, izdzirdējis jautājumu,
atzīst, ka šī problēma policijai ir labi zināma. «Asfaltētais
šaurais ceļš, kas no J.Čakstes bulvāra ved uz namu pagalmiem garām
9. namam, vienmēr ir bijis gājēju ceļš, taču atbilstošā ceļa zīme
te tika uzstādīta salīdzinoši nesen. Toreiz ceļa zīme tika
uzstādīta tādēļ, lai autovadītājiem uzskatāmi parādītu, ka šis ceļš
ir paredzēts tikai gājējiem, jo šīs pašas J.Čakstes bulvāra 9.
mājas iedzīvotāji bieži to mēdz izmantot arī kā ērtāku piebraucamo
ceļu pie mājas. Taču tas ir šaurs un neatbilst noteikumiem, kas
ļautu pa to braukt automašīnām. Ja pareizi atceros, arī mājas
iedzīvotāji bija lūguši šo ceļa zīmi uzstādīt kārtības
nodrošināšanai, kā arī tādēļ, lai izvairītos no domstarpībām. Taču
autovadītāji, kas pieraduši iebraukt mājas pagalmā pa šo ceļu,
diemžēl turpina ignorēt noteikumus arī pēc tam, kad te ir uzstādīt
zīme «Gājēju ceļš». Esam šeit sastādījuši ļoti daudzus
administratīvo pārkāpumu protokolus, uzlikuši sodu, kas, starp
citu, paredz gan naudas sodu 40 latu apmērā, gan arī trīs soda
punktus, taču ne visus šāds sods atbilstoši ietekmē, un pārkāpumi
turpinās,» atzīst A.Putniņš. Viņš skaidro, ka policija saistībā ar
šiem braucējiem saņem arī daudzu J.Čakstes bulvāra 9. nama
neapmierināto iedzīvotāju zvanus, diemžēl parasti atklājas, ka arī
noteikumu pārkāpēji ir šīs pašas mājas iedzīvotāji. «Situācija ir
nepatīkama, un iespēju robežās mēs strādājam, lai noteikumi te
tiktu ievēroti, diemžēl te kārtējo reizi redzams, ka kājāmgājējiem
un autovadītājiem ir dažādas prioritātes un savā starpā nespēj
saprasties pat viena nama iedzīvotāji. Katrā ziņā iespēju robežās
mēs turpināsim strādāt un ceram, ka pietiekami bargie sodi tomēr
kļūs par iemeslu noteikumu ievērošanai,» tā A.Putniņš.
Sagatavoja Zane Auziņa