17 °C, 1.2 m/s, 87.4 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāTiesa skatīs FM prasību pret AS «RAF» un SIA «NP Jelgavas biznesa parks» par darījumu atzīšanu par spēkā neesošiem
Tiesa skatīs FM prasību pret AS «RAF» un SIA «NP Jelgavas biznesa parks» par darījumu atzīšanu par spēkā neesošiem
11/11/2008

Šodien Zemgales apgabaltiesā tiks skatīta Finanšu ministrijas (FM) prasība pret AS «RAF» un SIA «NP Jelgavas biznesa parks» par darījumu atzīšanu par spēkā neesošiem un prasības nodrošināšanu, informē tiesā.

Šodien Zemgales apgabaltiesā
tiks skatīta Finanšu ministrijas (FM) prasība pret AS «RAF» un SIA
«NP Jelgavas biznesa parks» par darījumu atzīšanu par spēkā
neesošiem un prasības nodrošināšanu, informē
tiesā.

 

Zemgales apgabaltiesa, 10. oktobrī
apelācijas kārtībā skatot FM prasību par bankrotējušās AS «RAF»
mantas atsavināšanas darījumu likumību, noraidīja «NP Jelgavas
biznesa parka» blakussūdzību.

Blakussūdzību par Jelgavas tiesas 2008.
gada 8. aprīļa lēmumu iesniedza SIA «NP Jelgavas biznesa parks».
Zemgales apgabaltiesas lēmums nav pārsūdzams.

Jau ziņots, ka SIA «NP Jelgavas biznesa
parks» šī gada martā iesniegusi blakussūdzību, kuru skatīja
Augstākā tiesa.

Saskaņā ar FM lūgumu Zemgales
apgabaltiesa šo prasību nodrošinājusi, nosakot aizliegumu veikt
jebkādas darbības ar īpašumu, taču SIA «NP Jelgavas biznesa parks»
šo tiesas lēmumu pārsūdzējusi un iesniegusi blakussūdzību, kas 18.
martā nosūtīta Augstākajai tiesai.

Lietas izskatīšana šā gada janvārī tika
atlikta, lai dotu iespēju prasītāja pārstāvim – FM – iesniegt
prasības papildinājumus un grozījumus saistībā ar Augstākās tiesas
spriedumu, kura pilns teksts vēl neesot pieejams.

Savukārt augustā lietas izskatīšanu
atlika tiesnešu maiņas dēļ. Tā kā tiesnesis Edvīns Valbaks no
5.augusta devies pensijā, šo lietu pārņēmis tiesnesis Intars
Bisters, kurš Zemgales apgabaltiesā darbu sācis 18.augustā,
iepriekš skaidroja Zemgales apgabaltiesā.

FM šajā prasībā lūdz tiesu atzīt
darījumu par spēkā neesošu un noteikt prasības
nodrošinājumu.

Šī ir viena no divām prasībām, ko par
bankrotējušās AS «RAF» mantas atsavināšanas darījumu likumību
Zemgales apgabaltiesā iesniegusi FM. Otrā FM prasībā atbildētāja
statusā kopā ar «RAF» ir SIA «Baltkan», liecina Latvijas tiesu
interneta portālā pieejamā informācija.

Zemgales apgabaltiesā FM iesniegusi
divus prasības pieteikumus, kuros lūgts atzīt kā spēkā neesošus
līgumus, ar kuriem pretlikumīgi atsavināts maksātnespējīgajai «RAF»
piederošais un par labu FM ieķīlātais kustamais un nekustamais
īpašums.

Pēc FM lūguma Zemgales apgabaltiesa
prasības nodrošinājusi, nosakot aizliegumu ar šiem īpašumiem veikt
jebkādas darbības.

Jau ziņots, ka 1994. gadā starp «RAF» un
AS «Banka Baltija» (BB) noslēgts aizdevuma līgums par G24 valstu
kredīta piešķiršanu no Starptautiskā Valūtas fonda, ar kuru «RAF»
saņēma trīs miljonu ASV dolāru aizdevumu.

Noslēdzot līgumu, 1994. gadā ieķīlāta
arī «RAF» manta atbilstoši bilancei kredīta izsniegšanas dienā.
Ķīlas līgums nodrošināja valsts garantētā aizdevuma
atmaksu.

Pēc «RAF» atzīšanas par maksātnespējīgu
1996. gada oktobrī FM un «Parex banka» (toreiz – «Parekss banka»)
noslēdza līgumu, ar kuru FM nodeva «Parex bankai» apkalpošanai G24
kredītus no likvidējamās BB, arī «RAF» izsniegto
aizdevumu.

Saskaņā ar FM un «Parex bankas»
vienošanos iepriekšējais «RAF» administrators – Privatizācijas
aģentūras pārstāvis – banku kā FM pārstāvi atzina par uzņēmuma
nodrošināto kreditoru par kopējo summu 3 200 000 ASV
dolāru.

Citi «RAF» lielākie kreditori bija
Valsts ieņēmumu dienests, AS «Jelgavas cukurfabrika», Krievijas
uzņēmumi GAZ un Zavolžjes motoru rūpnīca.

 

www.leta.lv