Jau ilgstoši stāvlaukums pie «Vivo centra» ir kļuvis par vienu no jauniešu pulcēšanās vietām, sevišķi nakts stundās. Tā kā pulcēšanās «Rimi» stāvlaukumā traucē apkārt esošo māju naktsmieru, uzņēmums tuvākajā laikā sola uzstādīt barjeras, kas samazinās automašīnu ātruma pārsniegšanas iespējas stāvlaukumā.
Ligita Vaita
Šis jautājums aktualizēts arī septembra Satiksmes kustības drošības komisijā, kur «Vivo centram» uzdots nekavējoties nodrošināt kārtību teritorijā laikā, kad slēgts tirdzniecības centrs, lai netiktu traucēts naktsmiers blakus esošo māju iedzīvotājiem.
«Rimi Latvia» vecākā sabiedrisko attiecību speciāliste Dace Valnere norāda, ka uzņēmums ir informēts par problēmām ar naktsmiera traucētājiem uzņēmuma stāvlaukumā. «Arī mūs apgrūtina šie sabiedriskā miera traucētāji, kas stāvlaukumā pie «Vivo centra» ir vairākkārt trokšņojuši nakts stundās,» norāda D.Valnere, piebilstot, ka uzņēmumam nodarīti arī materiāli zaudējumi – pirms aptuveni gada autobraucēji bija sabojājuši stāvlaukumā augošā koka aizsargbarjeru un nolauzuši koku.
«Autostāvlaukumā ir izvietotas braukšanas ātrumu ierobežojošās zīmes, saskaņā ar kurām stāvlaukumā atļauts braukt ar ātrumu līdz 20 km/h. Taču, tā kā braukšanas ātruma ierobežojums nakts stundās netiek ievērots, konsultējāmies ar projektētājiem, kas nodarbojas ar stāvlaukumu plānošanu, un viņu ieteikums bija izvietot šajā stāvlaukumā automašīnu atdures barjeras, kas sadala lielo stāvlaukumu mazākos un būtiski ierobežo automašīnu driftošanas, kā arī vienkārši ātruma pārsniegšanas iespējas. Šobrīd esam veikuši cenu aptauju par atdures barjeru izveidošanu, un tās varētu tikt uzstādītas tuvāko mēnešu laikā,» informē D.Valnere, piebilstot, ka citos tirdzniecības centros uzņēmums nav saskāries ar līdzīgām problēmām, kad stāvlaukumā regulāri pulcējas autobraucēji, kas traucē iedzīvotāju naktsmieru.
D.Valnere portālam www.jelgavasvestnesis.lv arī norāda, ka uzņēmums jau iepriekš lūdzis sabiedriskās kārtības nodrošināšanā iesaistīties Pašvaldības policiju, taču jānorāda, ka šajā gadījumā Pašvaldības policijai juridiski nav pamata sastādīt administratīvā pārkāpuma protokolus par trokšņošanu, kas traucē apkārtējo iedzīvotāju mieru, jo iedzīvotāji nav vērsušies Pašvaldības policijā ar iesniegumiem par trokšņošanu minētajā stāvlaukumā. «Lai personu sauktu pie administratīvās atbildības par trokšņošanu, nepieciešami vairāku personu iesniegumi vai liecības par trokšņošanas faktiem. Vairumā gadījumu, kad iedzīvotāji par trokšņošanu zvana Pašvaldības policijas Operatīvās vadības nodaļai, viņi vēlas palikt anonīmi,» skaidro Pašvaldības policijas sabiedrisko attiecību speciāliste Sandra Reksce.
Viņa gan uzsver, ka policijas videonovērošanas inspektori «Rimi» stāvlaukumu pastiprināti uzrauga videokamerās, un jauniešu pulcēšanās gadījumos uz notikuma vietu nekavējoties izbrauc patruļpolicijas ekipāža, kas notikuma vietā veic preventīvas pārrunas ar jauniešiem un viņus izklīdina.
Foto: no JV arhīva