15.3 °C, 4.1 m/s, 95.1 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāPēc Jelgavas parauga Rīgā veidos Tautību namu
Pēc Jelgavas parauga Rīgā veidos Tautību namu
13/06/2010

«Integrācija ir process, kuram nevar noteikt konkrētu sākumu un beigu termiņu, tādēļ aktivitāšu šajā jomā nevar būt par daudz. Esam pateicīgi visām organizācijām, kuras palīdz mūsu darbā, jo bez sabiedrības iesaistīšanās un izpratnes daudzas lietas vienkārši nevarētu notikt. Tieši pateicoties daudzu sabiedrisko organizāciju ieguldījumam, pilsētā esam izveidojuši piramīdu, kurā katrs apzinās savu lomu un funkcijas,» uzsver Jelgavas Sabiedrības integrācijas biroja vadītāja Rita Vectirāne

Jānis Kovaļevskis

«Integrācija ir process, kuram nevar noteikt konkrētu
sākumu un beigu termiņu, tādēļ aktivitāšu šajā jomā nevar būt par
daudz. Esam pateicīgi visām organizācijām, kuras palīdz mūsu darbā,
jo bez sabiedrības iesaistīšanās un izpratnes daudzas lietas
vienkārši nevarētu notikt. Tieši pateicoties daudzu sabiedrisko
organizāciju ieguldījumam, pilsētā esam izveidojuši piramīdu, kurā
katrs apzinās savu lomu un funkcijas,» uzsver Jelgavas Sabiedrības
integrācijas biroja vadītāja Rita Vectirāne

Virkne politisko partiju pirms gaidāmajām vēlēšanām aicina uz
konsolidāciju un akcentē tādus jēdzienus kā vienotība, saskaņa,
atbildība. Tomēr visciešāk ikdienā ar šiem procesiem saskaras
cilvēki, kuri strādā sabiedrības integrācijas jomā. Kopš 2008. gada
Jelgavā integrācijas jautājumi ir Sabiedrības integrācijas biroja
atbildības joma. «Jelgavas Vēstnesis» sarunā ar biroja vadītāju
R.Vectirāni noskaidro, kāda šobrīd ir situācija pilsētā
integrācijas jomā.

Integrācijas jomā strādājat jau kopš 2004. gada, kad
tika dibināta Nacionālo kultūras biedrību asociācija, bet Jelgavas
Sabiedrības integrācijas birojs dibināts tikai 2008. gadā. No kura
brīža sākat atskaiti paveiktajam? Tas ir loģisks turpinājums vai
kas cits?

Lai labāk izprastu, kā esam nokļuvuši līdz šodienas situācijai,
jāatceras, kā veidojās nacionālās kultūras biedrības. Tas bija
astoņdesmito gadu beigās, kad paralēli latviešu nacionālās
pašapziņas atdzimšanai caur Latvijas Tautas frontes kustību uz
entuziasma pamata sāka veidoties arī nacionālās kultūras biedrības.
Cilvēki vēlējās sajust savu piederību etniskajām saknēm. Pēc
vairāku gadu aktīvas darbības bija nepieciešama kvalitatīva
izaugsme, tādēļ process nevarēja ilgstoši turpināties pašplūsmā.
Radās nepieciešamība pēc šo organizāciju konsolidācijas. Jelgavā tā
izpaudās, apvienojoties Nacionālo kultūras biedrību asociācijā. Tas
ir «jumts», zem kura organizācijas var vieglāk realizēt savas
idejas un sasniegt mērķus. Tomēr etniskais nav vienīgais
integrācijas aspekts. Šis jēdziens ir daudz plašāks, tādēļ loģiskas
attīstības rezultātā ar pašvaldības atbalstu tika izveidots
Sabiedrības integrācijas birojs, kura atbildības lokā līdztekus
etniskajai integrācijai ir arī vides pieejamības, jaunatnes
politikas, labdarības, reliģisko organizāciju un citi
jautājumi.

Kas ir mainījies šo gadu laikā?

Galvenajos jautājumos būtiskas izmaiņas šo gadu laikā nav
notikušas. Valstiski joprojām neesam vienojušies par to, vai esam
nacionāla vai multikulturāla valsts. Sabiedrības integrācijas
pamatnostādnes tiek pārstrādātas jau trešo reizi. Pavisam drīz
Tieslietu ministrijas Sabiedrības integrācijas departaments sola
publiskot jauno dokumenta redakciju, kurā apieta tik būtiskā
sociālās integrācijas sadaļa. Diemžēl arī šajā jomā nav stingru
uzstādījumu un vīzijas, kādu redzam valsti pēc desmit, divdesmit
gadiem.

Pēdējos gados esam realizējuši virkni nozīmīgu projektu. Pērn
vien ar projektu starpniecību piesaistījām 45 tūkstošus eiro.
Līdzekļi tika izlietoti nacionālo kultūras pasākumu organizēšanai,
valsts valodas apmācībai un materiāltehniskās bāzes uzlabošanai.
Ikdienas darbā, protams, savas korekcijas ir radījušas ekonomiskās
problēmas, tādēļ tieši sociālā integrācija kļūst jo aktuālāka.
Apstākļi spiež koncentrēties uz īstermiņa mērķiem sabiedrības
integrācijā, tomēr nevar aizmirst par valstiski izvirzītiem
mērķiem.

Kā vērtējat opozīcijas nemitīgos pārmetumus, ka
Jelgavas sabiedrība tiek šķelta, nevis vienota?

To drīzāk uztveru kā politisko retoriku, jo faktiski, gluži
otrādi, mūsu pilsētu min kā pozitīvu piemēru integrācijas jomā.
Piemēram, pagājušā gada decembrī pilsētā pilnā sastāvā viesojās
Rīgas domes Izglītības un kultūras komitejas deputāti, kuri bija
patīkami pārsteigti par mūsu darba rezultātiem. Daļēji pēc Jelgavas
parauga šobrīd Rīgā tiek veidots Tautību nams, kurā apvienos
nacionālās kultūras biedrības. Pārsvarā šie apgalvojumi par
sabiedrības šķelšanu paliek lozungu līmenī un kalpo kā
manipulācijas instruments.

Vai nacionālie jautājumi varētu būt aktuāli arī 10.
Saeimas priekšvēlēšanu kampaņā?

Ņemot vērā ekonomisko situāciju valstī, diezin vai tas
izpaudīsies tik izteikti kā iepriekš, jo valsts budžeta un
personīgo ienākumu samazināšanās vienlīdz skar visu etnisko grupu
iedzīvotājus. Sadzīves līmenī nacionālie jautājumi noteikti kļuvuši
mazāk aktuāli. Tomēr nevar apgalvot, ka politiķi neizmantos
nacionālo kārti vēlētāju piesaistē, jo diezin vai esam gatavi
atklātai diskusijai par 9. maiju, okupāciju un citiem emocionāli
piesātinātiem jautājumiem. To, ka vēl neesam gatavi, apliecina kaut
vai neviennozīmīgi vērtētā Aināra Mielava uzstāšanās 8. maijā pie
Uzvaras pieminekļa.

Kurās jūsu atbildības jomās tomēr nav veicies tik
labi kā cerēts?

Vienmēr esmu uzsvērusi, ka integrācija ir horizontāls process.
Lai tas noritētu sekmīgi, jāiesaistās lielākajai sabiedrības daļai.
Bieži vien pārāk šauri skatāmies uz konkrētām aktivitātēm.
Manuprāt, piemēram, nacionālo kultūras biedrību pašdarbības
kolektīvi ne ar ko neatšķiras no citiem pašdarbniekiem, tomēr
praksē šī atšķirība ir būtiska, jo vieni saņem budžeta dotāciju,
bet otriem līdzekļi jāgādā pašiem. Lai nodrošinātu šo pašdarbības
kolektīvu darbību, nepieciešams finansējums to vadītājiem. Šā brīža
ekonomiskajā situācijā biedrībām pašām to ir grūti pacelt. Tāpat
daudz darāmā vēl ir vides pieejamības jomā. Kopā ar Sociālo lietu
pārvaldes speciālistiem regulāri apsekojam visus sabiedriskos
objektus un konsultējam, kas būtu uzlabojams, lai nodrošinātu
pieejamību cilvēkiem ar kustību traucējumiem.

Nav noslēpums, ka lielai daļai pilsētā strādājošo
sabiedrisko organizāciju ir diezgan vāja kapacitāte un tās lielā
mērā pastāv, pateicoties atsevišķu cilvēku entuziasmam. Varbūt arī
šajā jomā nepieciešama lielāka konsolidācija? Labāk mazāk, bet
spēcīgākas organizācijas, nekā daudz, bet formālas. Piemēram, ir
visai dīvaini, ka teju 30 procenti pilsētas iedzīvotāju ir krievu
tautības, bet arī šai biedrībai ir problēmas ar biedru un finanšu
piesaisti.

Tas lielā mērā saistīts ar to, ka Latvijā ziedošanas tradīcijas
ir attīstījušās divos virzienos – tie ir ziedojumi politiskajām
partijām, lai aizstāvētu savas intereses, un ziedojumi invalīdu vai
bērnu organizācijām. Šajā aspektā sabiedrība nav pieņēmusi, ka
nevalstiskajām organizācijām ir būtiska loma demokrātiskā
sabiedrībā. Radies priekšstats, ka arī valstij nav vajadzīga
spēcīga pilsoniskā sabiedrība, jo nevalstisko organizāciju
iesaistīšana būtisku lēmumu pieņemšanā vai valsts funkciju
deleģēšana ir formāla. Viens no risinājumiem, kas varētu uzlabot
situāciju, ir daļēja iedzīvotāju ienākuma nodokļa novirzīšana
konkrētas organizācijas atbalstam. Piemēram, katrs nodokļu
maksātājs pieņem lēmumu par noteikta procenta savas nodokļos
nomaksātās summas novirzīšanu konkrētai sabiedriskajai
organizācijai. Tas noteikti veicinās arī pašu organizāciju dialogu
ar sabiedrību. Resursu trūkums diemžēl neveicina sabiedrisko
organizāciju attīstību. Tā tomēr ir profesionāla darbības joma un
prasa regulāru darbu. Dažiem entuziastiem ir tikpat kā neiespējami
sagatavot un realizēt kādas Eiropas programmas finansētu projektu.
Birokrātija joprojām ir būtisks šķērslis, turklāt jārēķinās, ka
jebkurā brīdī desmit gadu laikā pēc projekta realizācijas var
ierasties audits un visu pārbaudīt. Tā ir ļoti liela atbildība,
ņemot vērā, ka daļai organizāciju nav pat savu telpu, kur glabāt
projekta dokumentāciju. Kamēr organizācijas nevarēs atļauties algot
kaut vai vienu profesionālu darbinieku, situācija būtiski
nemainīsies.

Vai sabiedriskās organizācijas spētu funkcionēt arī
bez tieša valsts un pašvaldību atbalsta?

Prakse liecina, ka daļa organizāciju var pastāvēt arī bez valsts
un pašvaldību atbalsta, bet tās galvenokārt ir biedru labuma
organizācijas, kurās apvienojas situēti cilvēki, lai kopīgi nodotos
savam hobijam vai realizētu kādas intereses. Piemēram, grūti
iedomāties, ka bez atbalsta, tikai no biedru naudas, varētu
darboties invalīdu vai bērnu atbalsta organizācijas. Turklāt jāņem
vērā arī aspekts, ka Latvijā nav iesakņojusies rietumos populārā
brīvprātīgā darba kustība. Daudzviet pasaulē tieši brīvprātīgie
balsta sabiedriskās organizācijas, vienlaikus gūstot vērtīgu
pieredzi un prasmes dažādās jomās.

Būtiska biroja ikdienas darba sadaļa ir jaunatnes
lietas. Vai Jelgavai ir sava politika darbā ar jauniešiem un kā
īsti tiek organizēts darbs šajā jomā?

Ar jaunatnes jautājumiem strādājam aptuveni pusotru gadu. Mūsu
uzdevums ir koordinēt šo procesu. Līdz šim pilsētā notikuši divi
jauniešu forumi, kuros izkristalizējās tās jomas, kuras jauniešiem
ir aktuālas. Piemēram, viņiem bija visai miglains priekšstats par
to, ar ko nodarbojas pašvaldība un tās iestādes, tādēļ skolēniem,
studentiem un jauniešu nevalstisko organizāciju pārstāvjiem
organizējām pasākumu ciklu «Dialogs», kura gaitā notika 12 tikšanās
ar pašvaldības amatpersonām. Pagājušā gada rudenī pašvaldībā tika
izveidota Jauniešu konsultatīvā komisija, kuras vadībā izstrādāts
darbības plāns. Galvenā aktualitāte ir karjeras izvēle, tādēļ
uzsākts darbs pie Karjeras nedēļas organizēšanas, kas notiks 2011.
gada februārī. Jāņem vērā, ka arī jaunieši nav viendabīga
auditorija, vēlmes būtiski atšķiras. Komisija ir vienojusies, ka
tiks veidota īpaša kultūras programma jauniešiem. Tā arī bija viena
no jauniešu vēlmēm – viņi vēlas īpaši sev organizētus pasākumus,
nevis iekļauties jau esošajos.

Vai arī Jelgavā integrācijas jomā plānotas kādas
jaunas aktivitātes, projekti?

Kā jau minēju, tuvākajā laikā jāatrisina mazākumtautību
pašdarbības kolektīvu darbības jautājumi. Ir iecere veidot vienu
apvienoto slāvu nacionālo pašdarbības kolektīvu, kurš nodrošinātu
augstākas kvalitātes prasības. Esam iecerējuši turpināt organizēt
pasākumus ar ievērojamu jelgavnieku piedalīšanos, tādā veidā
veicinot lokālpatriotismu. Plašāk jāattīsta labdarības pasākumu
potenciāls. 1. septembrī aicināsim piepildīt mazā jelgavnieka
sapni, kur katram būs iespēja atsaukties kāda mazā jelgavnieka
lūgumam un palīdzēt. Liels pieprasījums ir arī pēc mazākumtautību
valodu apguves, īpaši poļu un lietuviešu, meklēsim iespējas
turpināt arī šo programmu. Protams, būs arī tādi tradicionālie
pasākumi kā 18. novembra mazākumtautību kolektīvu koncerts,
pareizticīgo Ziemassvētku sarīkojums un daudz kas cits.

Jau rudens sezonā uz saviem pasākumiem aicināsim jaunajās telpās
Sarmas ielā 4, kur šobrīd notiek remontdarbi. Tās būs plašākas un
piemērotākas biroja funkciju nodrošināšanai.