17.1 °C, 3.2 m/s, 77.9 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāProkurors Satiksmes ielas šāvējam prasa 20 gadus cietumā
Prokurors Satiksmes ielas šāvējam prasa 20 gadus cietumā
31/07/2017

Šodien Satiksmes ielas šaušanas lietā norisinājās debates, kurās savu gala vārdu teica prokurors un aizstāvība. Prokurors pasūtījuma slepkavībā apsūdzētajam, summējot vēl citus spēkā stājušos tiesas spriedumus par dažādiem noziedzīgiem nodarījumiem, pieprasīja 20 gadu cietumsodu, bet aizstāvība uzskata, ka nav neviena tieša pierādījuma pret apsūdzēto, tāpēc viņš jāattaisno.

Prokurors Pāvels Sondors debatēs norādīja, ka apsūdzētā vaina ir
pierādīta un viņš pastrādājis noziegumu vainu pastiprinošos
apstākļos. Prokurors uzsvēra, ka uz vienas no nozieguma vietā
atrastajām čaulītēm bija apsūdzētā DNS, tāpat viņam izņemta
virsjaka ar šaujampulvera pēdām, savukārt, pēc liecinieku
sniegtajām pazīmēm – miesas uzbūves, aptuvenā vecuma, valodas – var
identificēt apsūdzēto. Prokurors uzsvēra, ka melu detektors
apliecinājis, ka apsūdzētais melo savās liecībās, tostarp noliedzot
savu saistību ar Jelgavā pastrādāto noziegumu. Par vainu
pastiprinošiem apstākļiem uzskatāms tas, ka apsūdzētais piekritis
par naudu veikt slepkavību, ka pilnībā apzinājies savu rīcību, ka
noziegumu veicis ar šaujamieroci, tādējādi apdraudot arī citus
cilvēkus, un ka nozieguma pastrādāšanas brīdī bijis apreibinošo
vielu ietekmē. Tāpat viņš jau iepriekš ir vairākkārt sodīts par
dažādiem noziegumiem. Ņemot vērā to un lietas, kas tiek izskatītas
citās Latvijas tiesās, prokurors apsūdzētajam lūdza piemērot 20
gadu cietumsodu ar policijas uzraudzību uz trīs gadiem. Tāpat
prokurors uzskata, ka tiesai jāapmierina cietušo – nogalinātā
vīrieša tēva, sievas un māsas – prasības par kompensāciju.

Aizstāve tiesu lūdza apsūdzēto attaisnot, jo, viņasprāt, nav
tiešu pierādījumu pret viņu, kā arī apsūdzētais savu vainu pilnībā
noliedz. Aizstāve uzskata, ka liecinieku liecības ir pārāk
atšķirīgas un nekonkrētas, un pēc viņu sniegtajām pazīmēm «Jelgavā
var atrast 101 cilvēku». Turklāt viens no lieciniekiem esot zināms
kā policijas informators, tāpēc viņa liecības ir apšaubāmas.
Jāatgādina, ka šis liecinieks ar apsūdzēto atradās aizturēšanas
izolatorā un tiesā liecināja, ka apsūdzētais stāstījis nozieguma
detaļas un paziņojis, ka policiju maldinās ar nepatiesām liecībām.
Tāpat viņa norādīja, ka ekspertīzes slēdzienā norādīts: uz
virsjakas atrastais šaujampulveris neatbilst čaulītēm un ierocim,
kas izmantots šajā noziegumā. Viņa arī uzsvēra, ka melu detektora
rezultāti, tāpat kā jebkuras ekspertīzes slēdziens, ir pakļauti
ticamības izvērtējumam un nevar būt galvenais pierādījums – ir
jāvērtē lietas apstākļi kopumā. Viņa akcentēja, ka apsūdzētajam ir
labās rokas defekts, kas rada grūtības pat parakstīties, tāpēc
apšaubāms, ka viņš varētu veikt šāvienu. Aizstāve uzskata, ka nav
pietiekamu pierādījumu pret viņas klientu, tāpēc lūdza tiesu viņu
attaisnot.

Nākamajā tiesas sēdē pēdējais vārds tiks dots apsūdzētajam.

Portāls www.jelgavasvestnesis.lv jau rakstīja, ka 2015. gada 7.
decembrī Satiksmes ielas 51 pagalmā uz kādu 1975. gadā dzimušu
vīrieti tika raidīti seši šāvieni, no kuriem viņš vēlāk slimnīcā
mira. Par šo noziegumu apsūdzēts agrāk vairākkārt sodīts 1983. gadā
dzimis vīrietis.

Foto: no JV arhīva