Šodien Satiksmes ielas šaušanas lietā norisinājās debates, kurās savu gala vārdu teica prokurors un aizstāvība. Prokurors pasūtījuma slepkavībā apsūdzētajam, summējot vēl citus spēkā stājušos tiesas spriedumus par dažādiem noziedzīgiem nodarījumiem, pieprasīja 20 gadu cietumsodu, bet aizstāvība uzskata, ka nav neviena tieša pierādījuma pret apsūdzēto, tāpēc viņš jāattaisno.
Prokurors Pāvels Sondors debatēs norādīja, ka apsūdzētā vaina ir pierādīta un viņš pastrādājis noziegumu vainu pastiprinošos apstākļos. Prokurors uzsvēra, ka uz vienas no nozieguma vietā atrastajām čaulītēm bija apsūdzētā DNS, tāpat viņam izņemta virsjaka ar šaujampulvera pēdām, savukārt, pēc liecinieku sniegtajām pazīmēm – miesas uzbūves, aptuvenā vecuma, valodas – var identificēt apsūdzēto. Prokurors uzsvēra, ka melu detektors apliecinājis, ka apsūdzētais melo savās liecībās, tostarp noliedzot savu saistību ar Jelgavā pastrādāto noziegumu. Par vainu pastiprinošiem apstākļiem uzskatāms tas, ka apsūdzētais piekritis par naudu veikt slepkavību, ka pilnībā apzinājies savu rīcību, ka noziegumu veicis ar šaujamieroci, tādējādi apdraudot arī citus cilvēkus, un ka nozieguma pastrādāšanas brīdī bijis apreibinošo vielu ietekmē. Tāpat viņš jau iepriekš ir vairākkārt sodīts par dažādiem noziegumiem. Ņemot vērā to un lietas, kas tiek izskatītas citās Latvijas tiesās, prokurors apsūdzētajam lūdza piemērot 20 gadu cietumsodu ar policijas uzraudzību uz trīs gadiem. Tāpat prokurors uzskata, ka tiesai jāapmierina cietušo – nogalinātā vīrieša tēva, sievas un māsas – prasības par kompensāciju.
Aizstāve tiesu lūdza apsūdzēto attaisnot, jo, viņasprāt, nav tiešu pierādījumu pret viņu, kā arī apsūdzētais savu vainu pilnībā noliedz. Aizstāve uzskata, ka liecinieku liecības ir pārāk atšķirīgas un nekonkrētas, un pēc viņu sniegtajām pazīmēm «Jelgavā var atrast 101 cilvēku». Turklāt viens no lieciniekiem esot zināms kā policijas informators, tāpēc viņa liecības ir apšaubāmas. Jāatgādina, ka šis liecinieks ar apsūdzēto atradās aizturēšanas izolatorā un tiesā liecināja, ka apsūdzētais stāstījis nozieguma detaļas un paziņojis, ka policiju maldinās ar nepatiesām liecībām. Tāpat viņa norādīja, ka ekspertīzes slēdzienā norādīts: uz virsjakas atrastais šaujampulveris neatbilst čaulītēm un ierocim, kas izmantots šajā noziegumā. Viņa arī uzsvēra, ka melu detektora rezultāti, tāpat kā jebkuras ekspertīzes slēdziens, ir pakļauti ticamības izvērtējumam un nevar būt galvenais pierādījums – ir jāvērtē lietas apstākļi kopumā. Viņa akcentēja, ka apsūdzētajam ir labās rokas defekts, kas rada grūtības pat parakstīties, tāpēc apšaubāms, ka viņš varētu veikt šāvienu. Aizstāve uzskata, ka nav pietiekamu pierādījumu pret viņas klientu, tāpēc lūdza tiesu viņu attaisnot.
Nākamajā tiesas sēdē pēdējais vārds tiks dots apsūdzētajam.
Portāls www.jelgavasvestnesis.lv jau rakstīja, ka 2015. gada 7. decembrī Satiksmes ielas 51 pagalmā uz kādu 1975. gadā dzimušu vīrieti tika raidīti seši šāvieni, no kuriem viņš vēlāk slimnīcā mira. Par šo noziegumu apsūdzēts agrāk vairākkārt sodīts 1983. gadā dzimis vīrietis.
Foto: no JV arhīva
23.4 °C,
1.8 m/s,
56.7 % 
23.4 °C,
1.8 m/s,
56.7 %