15.6 °C, 4.9 m/s, 94.5 %

Pilsētā

Tiesa Ķipuru attaisno
23/01/2015

Jelgavas tiesa šodien nolasīja saīsināto spriedumu krimināllietā, kurā par 160 funkcionālo gultu, 20 ratiņkrēslu un sonoskopa iegādi Jelgavas slimnīcas vajadzībām slimnīcas vadītājs Andris Ķipurs bija apsūdzēts kukuļa pieņemšanā. Tiesa viņu šajā un vēl pārējās uzrādītajās apsūdzībās šīs lietas ietvaros attaisnoja un pasludināja par nevainīgu.

Ilze Knusle-Jankevica

Jelgavas tiesa šodien
nolasīja saīsināto spriedumu krimināllietā, kurā par
160
funkcionālo gultu, 20 ratiņkrēslu un sonoskopa iegādi Jelgavas
slimnīcas vajadzībām slimnīcas vadītājs Andris Ķipurs bija
apsūdzēts kukuļa pieņemšanā. Tiesa viņu šajā un vēl pārējās
uzrādītajās apsūdzībās šīs lietas ietvaros attaisnoja un
pasludināja par nevainīgu.

Kā ziņo LETA, apsūdzība korupcijā tika celta Jelgavas slimnīcas valdes loceklim A.Ķipuram
un slimnīcas Diagnostiskās radioloģijas nodaļas vadītājam Edmundam
Kalniņam par kukuļa saņemšanu un SIA «Digiteks» valdes
priekšsēdētājam Andim Gulbim un valdes loceklim Jānim Kramenam par
kukuļa nodošanu. Saskaņā ar apsūdzību, uzņēmuma pārstāvji devuši
kukuļus, lai uzvarētu Jelgavas slimnīcas iepirkumu konkursos par
funkcionālo gultu, ratiņkrēslu un sonoskopa iegādi.

Jelgavas slimnīcas valdes
loceklis A.Ķipurs tika saukts pie kriminālatbildības par dienesta
stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, kukuļņemšanu un izvairīšanos no
deklarācijas iesniegšanas. Tiesa viņu visās šajās apsūdzībās
attaisnoja. «Es zināju, ka spriedums būs šāds,» pēc saīsinātā
sprieduma pasludināšanas portālam www.jelgavasvestnesis.lv norādīja
A.Ķipurs. Viņš noraida jebkādas aizdomas par kukuļa pieņemšanu, bet
iepriekš atzina, ka pievēris acis uz formālām nepilnībām iepirkuma
piedāvājumā, lai neizšķērdētu līdzekļus un ietaupītu ap 30 000
latu, raksta LETA. Vēl aizstāvība tiesā uzsvērusi, ka tāda paša
modeļa gultas Latvijā ir vēl piecās sešās slimnīcās, kur tās
lieliski kalpojot un nav apstrīdēta to iegāde vai atbilstība
dokumentiem.

Arī visas pārējās apsūdzētās personas ir attaisnotas.

Tiesas spriedumu varēs pārsūdzēt desmit dienu laikā pēc pilna
sprieduma saņemšanas. Lai gan noteikts, ka tas būs pieejams no 9.
februāra, tiesnese paskaidroja, ka lielā apjoma dēļ tiks nozīmēts
pagarinājums un pilnais spriedums varētu tikt sagatavots mēneša
divu laikā.

Foto: JV