Šodien Rietumzemgales profesionālās izglītības kompetences centrā «Jelgavas Amatniecības vidusskola» topošie mēbeļu galdnieki aizstāvēja diplomdarbus. Viņi komisijai prezentēja pašu veidotas priekšnama iekārtas, krēslus, galdus un kumodes. Kvalifikācijas prakses vadītājs Jānis Stankevičs atzīst: «Atšķirībā no citiem gadiem šie darbi tapuši ļoti individuāli. Visi izveidoti ārpus skolas dažādos uzņēmumos, kur skolēni iet kvalifikācijas praksi, līdz ar to arī rezultāti ir dažādi. Taču, kopumā vērtējot, jaunieši nav izvēlējušies vieglāko ceļu.»
Ritma Gaidamoviča
Pavisam šodien savus darbus aizstāvēja 15 programmas «Kokizstrādājumu izgatavošana» audzēkņi, kuri žūrijas komisijai stāstīja par darbā izmantoto materiālu izvēli, darba procesā pielietotajām tehnoloģijām un darbu kopumā. Jāpiebilst, ka pirmo reizi darbu mēbeļu galdniekos aizstāvēja arī meitene – Madara Grīnvalde, kura prezentēja pašas izstrādātu priekšnama iekārtu. Visus darbus vērtēja uzņēmuma SIA «Spals» vadītājs Jānis Nudiens, SIA «G&J» vadītājs Jānis Ērglis un SIA «Urbiks» valdes loceklis Normunds Štefenhāgens. Jāpiebilst, ka trīs no jauniešiem iziet praksi N.Štefenhāgena uzņēmumā. Uzņēmējs atzīst, ka jaunieši darbu veikuši ar lielu atbildību – viņaprāt, tie izdevušies labi.
Četri jaunieši kā diplomdarbu izveidojuši krēslus. Lai gan šķiet, ka krēsls varētu būt viena no vieglāk izgatavojamām mēbelēm, izrādās, pati grūtākā. «Krēsls no konstrukcijas viedokļa ir ļoti sarežģīts. Taču puišiem ir izdevies,» atzīst J.Stankevičs. Šodien prezentētas arī divas priekšnama iekārtas, divi ēdamgaldi, trīs kafijas galdiņi, trīs kumodes un rakstāmgalds.
Kvalifikācijas darbu vadītājs atzīst, ka šogad jaunieši strādājuši ļoti patstāvīgi. «Proti, neviens darbs nav veidots skolas darbnīcā, kur parasti daudz vairāk ar padomiem palīdz pedagogi. Visi ir izgatavoti dažādos uzņēmumos, kur audzēkņi šobrīd praktizējas. Tas nozīmē, ka šī gada audzēkņiem ir bijusi lielāka atbildība, darbs bijis daudz individuālāks,» tā J.Stankevičs. Jāpiebilst, ka audzēkņi paši izvēlas un arī paši iegādājas materiālus, no kā gatavot iecerēto mēbeli. Vai tas ir masīvkoks vai finieris, tas paliek audzēkņa ziņā. To parasti, protams, ietekmējot ekonomiskā situācija. «Šī ir pirmā audzēkņu mēbele, ko gatavojis pats savām rokām,» tā skolas direktores vietnieks Uldis Sokolovs.
Pirmo gadu pēc ilgiem laikiem skatē nav redzama neviena gulta. «Gulta ir viena no mēbelēm, bez kuras mēs nevaram iztikt, taču, skatoties no mēbeļu galdnieku pozīcijām, gulta ir samērā vienkārša. Man prieks, ka audzēkņi tomēr izvēlējušies ko grūtāku, lai var parādīt savu meistarību,» tā J.Stankevičs.
«Lai gan diplomdarbs – kumode – ir gatava un stāv zālē, pašam ir sajūta, ka varēju labāk. Pietrūka laika darbam, tāpēc kvalitāte mazliet klibo, taču nav jau arī tā, ka galīgi nebaudāma. Vienkārši pats redzu tos sīkumus. Personīgi man bija problēmas ar vadotņu iestrādi, nederēja, tāpēc nācās vairākas reizes pārveidot,» tā Mārtiņš Daģis. Viņš izveidojis kumodi, kurai mājās vieta jau noskatīta. Arnis Nadziņš «uzbūvējis» priekšnama iekārtu. «Ņemot vērā, cik grūti man darba procesā gāja, ar rezultātu esmu apmierināts. Kas notika? Sākotnējie aprēķini bija nepareizi, līdz ar to pietrūka materiāla, liekot kopā, bija jāpērk klāt. Labi, ka izdevās vēl tādu dabūt,» tā Arnis, uzteicot uzņēmuma «Urbiks» kvalificētos speciālistus, kas viņam nelieguši padomu darba procesā. Puisis stāsta, ka sākotnējā cena materiāliem bija izrēķināta 210 lati, pārdošanas cena varētu būt 245 lati, bet rezultātā izdevies visu gatavu dabūt lētāk. «Tas ir forši, ka uzņēmēji ir tik atsaucīgi un prakses laikā mums ļauj izstrādāt diplomdarbu. Šajā gadījumā arī vinnēju uz materiāliem. Ar priekšnieka palīdzību izdevās tos iegūt lētāk,» tā Arnis.
Audzēkņiem kvalifikācijas darba aizstāvēšanā bija iespēja nopelnīt 150 punktus, tiesa, nevienam audzēknim neizdevās saņemt maksimālo punktu skaitu. Augstāko rezultātu – 143 punktus – saņēma Mareks Gromovs par žurnālgaldiņu. Viņš arī saņēma skolas atbalstītāja «Robert Bosh» dāvanu. Dāvanu no šī uzņēmuma saņēma arī M.Grīnvalde. Jāpiebilst, ka no 16 audzēkņiem 140 punktu rezultātu pārsniedza sešu audzēkņu darbi. Direktores vietnieks Uldis Sokolovs atzīst, ka tas ir labs rādītājs un uzņēmēji, kas bija žūrijā, atzinuši, ka līmenis tikai ar katru gadu aug. «Neskatoties uz ekonomiskajiem apstākļiem, kas ietekmē materiālu izvēli, jaunieši sagatavojuši labus darbus,» tā U.Sokolovs.
Foto: Ivars Veiliņš
21.6 °C,
1.8 m/s,
72.2 % 
21.6 °C,
1.8 m/s,
72.2 %